Celsius, ein weltweit tätiges Start-up-Unternehmen für Kryptowährungen, könnte über den Status seines nativen Token in Schwierigkeiten geraten, nachdem es diese Woche Vorsichtsmaßnahmen getroffen und die Verteilung des Vermögenswertes in die USA ausgesetzt hatte.

Die Firma, die im März 2018 CEL-Token für 50 Millionen Dollar in einem ICO verkaufte, schickte ihren amerikanischen Nutzern eine E-Mail (siehe unten), in der sie erklärte, dass die Zinszahlungen in dem Token, CEL, mit sofortiger Wirkung unterbrochen worden seien, und sagte, dass der Schritt nach Anweisung “ von einem Rechtsbeistand “ eingeleitet worden sei.

Bild: Die E-Mail, die an Celsius-Mitglieder geschickt wurde, um den Schritt zu erklären

Das Unternehmen, das 2018 gegründet wurde und behauptet, über mehr als 10.000 Kunden zu verfügen, generiert Mittel aus dem Kreditgeschäft und verteilt sie dann als Zinsen wieder um. Es werden demnach Zinsen von bis zu 6,7% auf Investitionen gezahlt, die in CEL oder in das investierte digitale Anlagegut ausgezahlt werden. Vorteile der Auszahlung bei CEL sind „niedrigere Zinssätze für Coin- und Fiat-Darlehen, höhere Zinsen für Einlagen außerhalb von CEL, und ein Cashback-Belohnungsprogramm.

Dennoch, indem sie den Token zur Zahlung von Zinsen benutzten, könnte Celsius eine regulatorische Grenze überschritten haben, sagt Stephen Palley, ein auf Krypto spezialisierter Anwalt bei Anderson Kill.

„Auf der einen Seite scheint es, dass sie von Anwälten darauf hingewiesen wurden, dass Zinszahlungen den Token für die US-Regulierungsbehörden wie eine Security aussehen lassen könnten. Auf der anderen Seite sind sie sich sicherlich bewusst, dass sie durch die Einstellung dieser Zahlungen auch einem Prozessrisiko ausgesetzt sind. Das ist es, was Anwälte als Hobson’s Entscheidung bezeichnet – was bedeutet, dass man verdammt ist, wenn man es tut, und man ist verdammt, wenn man es nicht tut“, sagte er. Er fügte hinzu, dass ein sofortiger Zahlungsstopp nicht unbedingt einen möglichen vorherigen Fehltritt beheben würde.

Der CEL-Token wurde Anfang dieses Monats bei Liquid gelistet, handelt aber bei 26% seines ICO-Preises (wo er 50 Mio. $ anstieg) ohne nennenswerte Liquidität. Quellen teilten dem Block auch mit, dass der Grund, warum CEL nicht an einer großen Börse notiert ist, darin besteht, dass sie sich mit ihrem regulatorischen Status nicht wohl fühlen. Celsius‘ COO Daniel Leon leugnete, dass dies der Fall sei.

Krypto-gesicherte Kredite sind ein im Aufbruch befindlicher Darlehensmarkt, der in den letzten 12 Monaten sowohl in Bezug auf Wachstum als auch auf Innovation eine deutliche Akzeptanz erfahren hat. Aber es wurde bisher von regulatorischen Problemen und wenigen Erfolgen geplagt. Newcomer Celsius wurde angewiesen, dem Markt neue Perspektiven zu verschaffen und sich den anderen tokenbasierten Kreditplattformen Nexo und Salt anzuschließen.

Die Firma teilte mit, dass sie „in den nächsten Wochen“ ein Update über das Schicksal von CEL vorlegen wird.